天津权健 教练组*=*天津权健 教练组成员名单

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于天津权健 教练组的问题，于是小编就整理了1个相关介绍天津权健 教练组的解答，让我们一起看看吧。

上一场天津德比，权健补时落后，为满足新政撤下2主力，你怎么看待足协U23新政？

足协U23新政，非但没有起到培养年轻球员的作用，反而让主教练的临场调整成为了摆设，让比赛早早失去了悬念，更让中超成了最奇葩的联赛。

由于青训欠账太多，各队不可能在短时间内，培养出优秀的年轻球员，所以大部分球队，都只能被动应付足协的U23新政。

从结束的3轮中超比赛来看，在首发3名外援，保证战斗力的前提下，除了鲁能之外，大部分球队都首发1名U23球员，然后在下半场再派上两名U23球员。

权健输给泰达的比赛中，权健的首发阵容中，除了3名外援之外，只有刘奕鸣一个U23球员，根据足协U23新政规定，下半场必须要再派2名U23球员出场。

但是除了刘奕鸣之外，其他U23球员的实力明显不足，所以索萨只能在最后阶段再换上两名U23，以一直保持球队的战斗力。

万万没想到的是，泰达的阿奇姆彭，在常规时间的最后一分钟将比分反超，这时索萨本应该通过换人调整，加强进攻以扳平比分，但是无奈按照足协的U23新政，必须派上两名战斗力不足的U23球员。

面对败局无法改变，只能被动换上U23球员，索萨和队员们心理肯定十分郁闷。

这就是大部分球队都面临的窘境：在超级杯的比赛中，申花由于球员受伤，提前换了1名球员，剩下的两个换人名额，地球人都知道是谁。华夏幸福输给鲁能的比赛中，为了在前场增加一个高点，佩莱格里尼不得不换下刚刚上场的U23球员。。。

足协的U23新政，本来是想培养年轻球员，但是后果只能让换人调整成了摆设，也让比赛早早失去了悬念，长此以往，联赛肯定会失去竞争力！

足协动机是好的，增加年轻球员上场机会，为中国足球谋明天。但是3+3的外援和U23使用方法，却使得比赛质量下降，这也是不争的事实。

看球赛，最好看直播，而不是看录播，这是因为直播充满了不确定因素，充满悬疑。而录播不好看，就是因为事先知道了比分。

3+3的用人方式，就等于看“录播”，因为任何一个球迷都知道教练必须换上U23，有些无趣。

更何况，无论比赛是否有利，都得上U23，这样也使得比赛精彩程度下降，观赏性不足。卡纳瓦罗在首场比赛后就说“U23并没有达到水平。”

我们看过太多反败为胜的比赛都是换人后完成的，现在由于U23整体实力不足，即便换上场，也很少能起到奇兵作用。可以说现在的中超比赛就是，一旦场面落后，教练员只能期望场上的球员能完成逆转，根本不能指望换人带来技战术变化造成逆转。

也就是说，场上落后，就干脆认输吧。

因此，虽然有3+3政策，大部分球队都只是在最后时刻才换上U23，应付了事，根本起不到锻炼U23的作用。

我们高价请外教，目的是多方面的，除了先进的技战术理念，还有就是外教的应变能力，而现在，根本谈不上应变能力了，最后两分钟才换上U23，还怎么应变？

我们也无法因此指责外教不执行足协政策，毕竟他们为了成绩，为了生存，也只能功利一些。

本赛季卡纳瓦罗回归恒大执教，权健教练组发生了比较大的变化，权健赛季初的表现波动很大，尤其是后防线常常出现较大漏洞，丢球太多，这就不能全怪足协U23政策，权健自身的问题比较大，也许教练组，也许是球员心态。

中超联赛本赛季U23新政要求：

每队实际累计上场外籍球员最多3人次；每队11名首发球员中至少有1名U23球员；每队U23球员实际累计上场人次不得少于本队外籍球员实际累计上场人次；参赛俱乐部队如违反此规定，该场比赛按弃权处理。

所以说，权健在追分阶段撤下主力以遵守足协新政也是无奈之举，但是这不是针对权健一支球队的，所有中超球队都有这个难题要破，关键在于球队能否有U23球员能担当大任，而不是每场比赛走走过场，配合新政要求，这真的就是球队新人培养的问题了。

这场比赛权健输球直接原因是后卫张诚90分钟的致命失误，应该说这个球的责任完全在于他了。他也从几天前权健的亚冠功臣变成了现在联赛的罪人，真的是一个天一个地，难怪他在补时阶段被换下场后情绪低落，掩面哭泣。要知道亚冠权健两场对阵全北的比赛他都各有一个进球，这个落差太大了。

当然权健这个赛季表现不稳定，后防线漏洞大还有根本的原因，那就是球队换帅之后战术变化比较大，很多人都说萨索不适合权健，也许吧，也可能说是球员还没适应新教练的战术思想，加上后防线权敬源的缺阵。

无论如何吧，足协U23新政就是这个样子，无法改变，只能适应，权健想在双线作战的情况下打好两边的比赛，就得调整好，从防守做起，避免过多丢球，他们还是实力非常不错，从上场亚冠力克全北可以看出。加上现在帕托状态正佳，权健还是很有希望的。

希望大家多多关注我，多多交流有关篮球和足球问题，我是万煜DG23，一个喜欢运动喜欢篮球的90后，希望大家多多支持我的原创作品。

第三场津门德比昨日结束，双方球员表现十分精彩，拼抢激烈，称得上是一场称职的德比战，天津泰达依靠加纳小摩托的抢眼表现，主场战胜天津权健。天津权健在联赛中已经两连败，本场比赛保罗索萨的用人也被很多人诟病，首先只派了一名U23作为球队首发球员，其次王杰顶替权敬源，与刘奕铭联手出任球队的中卫组合，整场比赛双方球员踢得非常卖力，以至于直到比赛最后补时阶段，保罗索萨才按照足协规定换上2名U23球员，完成足协规定的任务。

足协规定的新政为：各支球队在首发名单中必须有1名U23运动员(1995年1月1日及以后出生的非港澳台)首发出场；整场比赛中U23运动员的实际累计上场人次不得少于本队外籍运动员实际累积上场人次。这就是说如果一场比赛球队上场3名外援的话，必须要有3名U23的小将出现在比赛场上。

新赛季的天津权健虽然在亚冠联赛中表现出色，但是保罗索萨的用人安排上一直饱受诟病，相比于卡纳瓦罗对于U23球员使用的游刃有余，保罗索萨在对U23球员的使用上就显得相当的保守，联赛3轮加上亚冠4轮，权健队中派出的U23球员也就是刘奕铭、刘越、苏缘杰和刘逸四名球员，而真正能够打上主力的也就是刘奕铭一人，这跟卡纳瓦罗的指教思想大相径庭，也让天津权健这个年轻球员“梦想平台”逐渐弱化。

要知道，今年的天津权健引援上是雷声大雨点小，杨旭回归，宋博轩的加盟都只是增加了板凳的轮换实力而已，并未对主力阵容有多大的帮助，倒是引进了刘逸、刘越、文俊杰、吴磊和吴伟五名年轻小将，让很多球迷对球队的未来产生了希望，但是结合近几轮索萨的用人，尤其是津门德比战中，天津权健硬生生的由对U23新政的游刃有余，变成了单纯的应付差事，这对于很多球迷来说绝对是无法接受的。

U23政策是面双刃剑，因为U23政策有很多球员，例如：刘奕铭、郑达伦、张修维、巴顿、黄政宇、高准翼、韦世豪、姚均晟等等得到了可发挥的舞台，但同样的也有很多球员变成了没有U23政策就几乎无球可踢的窘境。既然政策已经下来，那么球员更应该考虑的是如何在U23政策的保护下，让自己能够在球队站稳脚跟。

到此，以上就是小编对于天津权健 教练组的问题就介绍到这了，希望介绍关于天津权健 教练组的1点解答对大家有用。