手球欧冠*=*手球欧冠联赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手球欧冠的问题，于是小编就整理了3个相关介绍手球欧冠的解答，让我们一起看看吧。

昨晚欧冠决赛热刺球员西索科在禁区内手球与中超鲁能对苏宁的吉尔手球有什么区别？

利物浦与热刺的欧冠决赛，开场23秒的一次手球的判罚成为全场争议点，那么这次判罚到底有没有问题呢？先来回顾一下，马内在禁区右侧起球传中，此时穆萨西索科过来防守，皮球打在他手臂上，主裁判判罚点球，那么根据慢镜头回放，皮球是先打在穆萨的肩部随后弹到手臂上，但是手臂张开，改变了皮球的线路。那么这手球是否应该判点球呢，答案是肯定的！

其实类似的一幕在本次欧冠淘汰赛已经出现一次，大家还记得曼联伤停补时绝杀巴黎的那个点球吧，当时达洛特射门被金彭贝在禁区内用手一挡改变了路线，其实根据慢镜头回放，可以判定先是打在屁股上面随后反弹一下，碰到了金彭贝的手臂上，当时主裁判果断判罚了点球！

那么按照这样判罚尺度，在来看吉尔的这次手球，苏宁的右路进攻，埃德尔在禁区左侧起脚传中，皮球打在吉尔的手臂上，根据慢镜头回放，吉尔的手臂开始是背在身后，随后有一个将手移动到胸前的这个过程，恰恰就是这个移动的过程中，手臂张开了，和皮球发生了接触，从而改变了运行线路。所以按照欧冠裁判判罚的规则，也是应该判罚点球的！

6月2号凌晨欧冠决赛正式打响，最终利物浦2:0击败热刺夺得冠军。

开场一分钟点球热刺0:1落后，引争议

比赛开场仅26秒，马内传球造成西索科禁区手球犯规，萨拉赫操刀将点球罚进，利物浦一分钟内1:0领先。从慢动作来看，西索科在回防过程中先抬手指挥队友回防，马内见势抬脚一踢，将球踢到西索科胳膊上。裁判斯科米纳果断判罚点球，随后在听取VAR助理裁判意见后，维持了原有看法。

裁判专家胡安·奥利弗接受采访谈到这个点球，他认为这是个误判：“点球判罚是主裁的误判，皮球先碰到了西索科的胸口，然后才是他的手臂。”

开场仅仅一分钟不到就让对手点球罚进，对于热刺来说无疑是致命的打击。热刺主帅波切蒂诺赛后接受采访说到：“点球是我们无法预想和准备的，你永远无法想象，开场一分钟就0:1落后，从心理上就会很艰难，但这也是学习和积累经验，这就像去年的利物浦。”

鲁能VS中超，吉尔手球裁判未判点球

6月1号中超第12轮，江苏苏宁VS山东鲁能1-1战平。比赛相当激烈，但是在上半场吉尔的一次手球裁判拒绝判罚点球，引起了苏宁球员的不满。

第33分钟，埃德尔禁区里传中，皮球打在吉尔的右手手肘上，当时吉尔手臂放在身后，主裁判并未判罚点球。但是吉尔虽然手臂在背后，但是皮球恰好打在他支起的手肘上，皮球运行的轨迹被改变。苏宁球员索要点球，不过主裁判压根没有理睬，然后VAR也没有介入判罚点球。

这绝对是本场比赛的最大争议，吉尔这个手球无疑。主裁判在苏宁球员的申诉下，实际上可以和VAR进行一次沟通，选择观看回放再做判罚，实际上他并没有这样做。

从两记手球来看，西索科的手球有被马内故意朝手臂上踢的嫌疑，应该为误判而裁判却确定为点球。而吉尔的手球应该没有什么疑问，但是主裁判却没有任何判罚，也没有与助理裁判进行沟通，有些一意孤行。

今天凌晨进行的欧冠决赛，利物浦2-0战胜热刺进而夺取欧冠冠军，热刺球员在开场25秒禁区内手球被判罚点球，而在昨天晚上进行的中超第12轮联赛，山东鲁能1-1战平江苏苏宁的比赛中，吉尔也在禁区内手球，可是主裁判没有判罚点球，这两个手球的区别是什么呢？

在今天凌晨3点钟进行的欧冠决赛，上半场比赛刚刚进行到地25秒钟的时间，利物浦进攻到前场，往对方禁区内传球的时候，热刺队员西索科在大禁区中央的位置，用手臂碰触到了皮球，直接把皮球阻挡了下来，不仅手球获利，而且，是手打球，主裁判果断判罚点球。随后，萨拉赫主罚命中，利物浦1-0领先热刺，取得梦幻开局。

而在昨天晚上19点35分进行的一场中超第12轮的比赛，上半场比赛进行到第32分钟的时候，埃德尔禁区右侧起球传中，球打在了吉尔的手肘上，埃尔德示意吉尔手球犯规，主裁判认为没有问题。通过慢镜头来看，吉尔的手臂是紧贴着身体，而且，他们两个人所在的位置远离球门，位于底线附近，吉尔的这个手球说话时是出于可判可不判的边缘。如果判罚了点球，山东鲁能只能自认倒霉，而没有判罚点球，江苏苏宁只能够表示遗憾。

不过呢，我们要知道一点就是，今天凌晨进行的欧冠决赛，是万众瞩目，是争夺欧洲联赛最高荣誉的一场比赛，鉴于比赛的重要性，西索科在本方禁区内出现了手球的情况，肯定是要被判罚点球。而昨天晚上山东鲁能和江苏苏宁踢的不过是一场普通的中超联赛，无关争冠和保级，并且，吉尔手臂紧贴身体，是球打手，不判罚点球也说的过去。

欧冠最争议一幕，梅西突破造对手手球，裁判没表示。对此你怎么看？

北京时间2019年5月2日凌晨，欧冠半决赛焦点大战在诺坎普球场打响，巴萨主场对阵利物浦。强强对话，自然不会缺少看点。

关于这个手球，当时情况是这样的：

比赛打到13分钟，梅西在利物浦禁区突破，皮球打在利物浦后卫马蒂普的手上。随后梅西立即举手示意裁判，这点球马蒂普确有手球嫌疑。通过慢镜头回放可以清晰的看到，马蒂普的手干扰了皮球的运行路线，巴萨球员和球迷不干了，球员多次向主裁判讨要说法，而主场球迷则是发出了嘘声。

欧冠已经引进了视频裁判，但是观看VAR的权利在主裁判身上，不过本场比赛的当值主裁并没有任何表示。对此你怎么看？

尤文对阵ac米兰的比赛中，桑德罗禁区手球，明显的点球，为何主裁判没有任何表示？

我来回答这个问题。先说结论：裁判运用了VAR的新技术，但是技术是要配合规则来使用的，在现行规则下，他确实有理由认为，这个点球可以不判——

尤文和米兰的本轮焦点战，裁判的判罚引发了不小的争议，很多人认为尤文逃过了一次点球，并且获得了一个不该得的点球。

下面具体来分析前一个情况。先看回放：比赛上半场，桑德罗封堵恰尔汗奥卢德传中时右手碰到了皮球，阻挡了皮球的运行路线，然而裁判在观看了视频回放之后，仍然没有判罚点球。

裁判没有作出判罚的最大可能是：他认为这是一个无意手球。

接下来就有两个问题。

1、这是不是无意手球？从回放慢镜来看，桑德罗是飞身上前用脚铲球，当时对手还没出球，按照后者的动作趋势，很明显桑德罗的目的是为了用脚封堵对方的传中路线，他的手张开，更多的像是为了保持铲抢时的平衡，而不像是为了手球阻挡。而且，他还有一个收手的动作。

2、如果是无意手球，就不该判吗？

3月3日，国际足球协会理事会（IFAB）在年会中，讨论通过了新规则修订，其中最主要的变化就在于：禁区内手球判罚采用新原则，加入一名防守球员的手臂伸张到了身体的自然轮廓之外，只要手或者手臂碰到球，就必须被判手球犯规。

按照新规则，禁区内手球，不再区分有意还是无意，一律是点球。

但是，新规则理论上要在下赛季才正式执行。本赛季，应该还是执行现行规则。而在现行规则中，无意手球是不用判罚犯规的——至于手球是有意还是无意，则在裁判的自由裁量范围内。

本场的裁判观看VAR，就是为了确定桑德罗的手球究竟是有意还是无意。

一个可以参考的例子，是欧冠淘汰赛曼联大逆转巴黎的那场，金彭贝同样是禁区内手球，才是他跃起的时候，很明显是想用躯干部分去阻挡，因此即便他当时是背身，手球的可能性也是可以预估的，他故意手球的嫌疑，就要远远大于这次桑德罗的动作。

最后再第N次辟个谣，现行和未来执行的国际足联点球规则中，都没有“扩大防守面积”这种明文说法。充其量只能说，球员禁区内手球时“是否扩大防守面积”，可以被裁判作为自由裁量这次手球是否故意的依据*之一*而已。

随着下赛季新规则的执行，相信类似的争议会越来越少了，裁判不需要去纠结“有意”还是“无意”，也不需要承受那么多的压力和非议。

裁判轻松了，球员们的新挑战来了——前锋们有必要增加一项训练内容：如何在禁区内准确找到后卫的手；后卫们也要新上一课，好好练习“如何在禁区内藏好自己的小手”。

新的博弈，即将开始。

我是麦卡，体育人/段子手/欧洲体育法律博士研究生，欢迎向我提问！

到此，以上就是小编对于手球欧冠的问题就介绍到这了，希望介绍关于手球欧冠的3点解答对大家有用。