梅西脑残*=*梅西嘲讽

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于梅西脑残的问题，于是小编就整理了4个相关介绍梅西脑残的解答，让我们一起看看吧。

米兰名宿怒批梅西惹争议，挣8.5亿就该免费为巴萨踢球吗？

没人说梅西应该免费干什么，梅西的能力和威望足以让他有资格拿高薪。

实际上梅西本人也没发表过什么莫名的言论，都是梅吹在犯脑残而已，梅西为巴萨挣得了不少荣誉，巴萨也没亏过梅西什么吧？该给的钱不也一分没少给吗？巴萨建队百年都从来没在球衣上印过广告，为了多点钱发工资不也做了吗？你不能拿了钱还闹委屈，那不又当又立了吗？

11个梅西组队能踢赢现在的国足吗？

这种问题，老实来讲有点弱智。但凡一个有着基本足球认知的人，都不会提出如此脑残的问题，而且答案也相当明显。

11个梅西组队挑战国足，这个问题的答案是：梅西们会输，而且会输的很惨。

虽然中国人以揶揄国足为乐，但我们应该对职业抱有基本的敬畏之心。如果说业余球员与职业球员的差距是0&100的差距，职业球员之间的差距反而没那么大，即便再不入法眼的中国国脚，其身体素质、技战术能力，也足以确保他们有60分的及格水平。

现代足球，最突出显著的特征就是分工协作。根据攻防职能的具体要求，当代球员细化位置、技战术能力，按照职能分出门将、后卫、中场、前锋；按照空间分出左中右，每个位置的技术要求都大不相同。

作为一名更攻击手，梅西可以说是完美的。但是梅西的成功，依然需要仰仗不同位置的高水平队友协作，例如巴萨门将特尔斯特根、后卫皮克、中场布斯克斯，都曾经是或现在仍是世界顶级，抛开他们的技术能力不讲，他们的身高就弥补了梅西的最大不足。

试想，面对身高只有169公分、体重只有70公斤不到的门将，你会采取何种战术？这种球队的空中几乎是不设防的。

孙兴民抢占各大媒体头条让人羡慕嫉妒:为啥和武磊比不同梅西比？

“亚洲天王”孙兴慜在英超热刺踢得风生水起，屡屡上演进球好戏，俨然已成为球队的绝对主力。

孙兴慜为何能踢得这么好，总结起来无非有以下几点：一是绝对的速度能力，二是强大的自信心，三是门前把握机会的绝对能力，四是与队友融为一体的团队合作力。

同时，热刺主帅波切蒂诺也将孙兴慜用的很好，有时候让其打首发，与阿里、埃里克森、凯恩组成进攻团体，配合打得行云流水。有时把其当奇兵，下半场对手体力下降时，替补上场冲击对方的防线。总之，免除兵役的孙兴慜在热刺踢得如鱼得水。

值得一提的是，热刺新球场投入使用后，在欧冠、联赛赛场攻速入第一球的都是孙兴慜，能力出众，运气也出奇地好。“亚洲天王”无疑将载入热刺的史册。

看到孙兴慜的火爆表现，作为一个中国球迷不免有些羡慕嫉妒恨，不由自主地想起在西班牙人踢球的武磊。为什么会将两者拿出来比较，因为同是东亚黄皮肤人种。韩国人能将足球踢好，为什么中国人不行呢？两人同样都有速度，但孙兴慜的身体素质比武磊更强，门前把握机会的能力更毋庸多言。另外与队友配合方面，武磊还要向孙兴慜好好学习。

虽然孙兴慜的表现已让人震撼，但不能将其与梅西相提并论。梅西何许人也？他是“世界天王巨星”，在球场上如同核武器一般，他在足球上所达到的高度，目前只有C罗能与之比较。

孙兴慜想要达到梅西的高度，那是永远不可能的。武磊想要达到孙兴慜的成就，也比较难。

为啥和武磊比不跟梅西比?这问题有意思，我觉得这两个对比对象都不合适，一个是初登西甲舞台的中国巨星武磊，11场1球，数据尴尬无比。一个是历史前十级别的超级巨星梅西，场均1球，这怎么比?

武磊在欧洲初出茅庐，最近在西甲赛场的表现也持续低迷，第二球迟迟不进，球迷耐心都快被消耗殆尽了；反观孙兴慜，新白鹿巷球场联赛和欧战首球皆由他斩获，并在最近热刺对阵曼城的欧战中打入全场唯一进球，帮助球队拿下关键一战，受众韩球迷疯狂追捧，韩国人视他为榜样。如果此人换作武磊，国内媒体还不吹上天?

孙武二人同样为亚洲人，同样带着"亚洲人种踢球不行"的有色光环，其中之一确在如今的欧洲赛场上发光发热，稳坐豪门主力，把孙兴慜同武磊比，不如说成"把武磊同孙兴慜比"更为贴切，说到底，这也算是中国球迷对武磊的一种期望吧。

对此，你怎么看?欢迎各位看官留言评论。

你脑残啊，和梅西比也只有C罗一人才有资格，中国的媒体舆论就是喜欢当白痴 ，个个像🐷猪脑所以动不动就和顶尖球星比，拿什么比，有成绩数据吗？也不会想想 ，所以人家有自知自明 ，知道自己有几斤几两，中国足球上不去吹的本事倒是厉害

为什么梅西一直在巴萨就被称为体系球员，科比一直在湖人就被称为忠诚呢？

梅西快32岁了，踢一场少一场，好好享受梅西剩下的比赛吧。所谓体系球员，所谓离开了巴萨就什么都不是，跟这些睁眼说瞎话的人争论什么呢？无聊之极，而且显得自己幼稚。

能进球，能组织进攻，能送出关键传球，能突破过人，样样第一，自带1：0属性，低调谦逊，团结队友，无私让点，这样的球员谁不喜欢？这样的球员都还有人黑，那吸毒的马拉多纳呢？纵情享乐的小罗呢？铁头功齐达内呢？娱乐明星贝克汉姆呢？……

梅西在国家队的表现确实不如在巴萨，可是没有梅西，阿根廷很可能连18年世界杯的决赛圈都进不了；没有梅西，阿根廷根本不算强队，看看阿根廷的中后场，再对比下法国德国西班牙等等。好意思对梅西作出那么多要求吗？如果梅西去了西班牙，拿了世界杯冠军，又有人会说梅西卖国求荣了。

之所以有的人说梅西是“体系球员”，无非是因为许多无脑喷、脑残粉的叫法，尤其是个别皇马或C罗球迷“为黑而黑”，为了抹黑已经罔顾事实、刻意扭曲甚至自我人格分裂。除了“体系球员”的称号，这些人为了抹黑梅西，还制造了“侏儒西”、“逃税犯”等等词语。

说梅西“侏儒”的，后来别人统计了中国人平均身高170左右，和梅西身高相似，他们便不再说“侏儒”了；说梅西“逃税”的，后来法院调查C罗逃税数额更大，他们反而攻击西班牙税务部门。但他们不会轻易放过梅西，因此就故意捏造了个“体系球员”，源于阿根廷在世界杯、两次美洲杯的3次决赛上的表现不佳。

其实根本就不存在所谓的“体系球员”。只要是优秀的球员，尤其是像梅西这样优秀的球员，到任何球队，都会被定位核心，其他所有球员都会围绕“核心球员”定义各自角色。比如说，哈维。哈维和梅西同出于巴萨青训，所受的足球理念和训练完全相同。但是哈维在巴萨，在阿尔萨德，在西班牙，都被定位为核心球员。在巴萨，梅西、哈维、伊涅斯塔是核心球员，其他球员则围绕这三个人定义角色。

但在阿根廷，虽然教练们口头上说“以梅西为核心”，但事实是什么，明眼人都知道。三次大赛决赛，迪玛利亚连续3次受伤，伊瓜因连续3次单刀未能打进，阿圭罗连续3次低迷——就是这么巧，又怎么能赖梅西？2014年世界杯，没有梅西，阿根廷能进决赛？？

而欧洲杯中，C罗出场时，葡萄牙一路打平，到决赛时，C罗受伤离场，小将们终于赢了一场——也是这么巧，与C罗有关？

瓜迪奥拉有一句话：我的战术就是要求球员把球传给梅西。那么可见，巴萨梦三王朝所谓的“体系”，无非就是：以梅西为核心的体系。

梅西是自带体系的球员，走到哪里都一定会被定位为核心球员，任何其他球员必须围绕着梅西，形成战术体系。梅西在很小的时候患有侏儒症，是巴萨拯救了梅西，梅西没有理由离开巴萨，还请那些脑残粉们闭嘴吧！

到此，以上就是小编对于梅西脑残的问题就介绍到这了，希望介绍关于梅西脑残的4点解答对大家有用。