韩国打得过日本么*=*韩国打得过日本么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩国打得过日本么的问题，于是小编就整理了2个相关介绍韩国打得过日本么的解答，让我们一起看看吧。

自古以来，韩国对日本的战争赢过吗？

韩国是二战以后南潮县的概念，以前没有什么韩国，他们还自称高丽民族，一直拿以前高丽在东北的领土说事，实际上高丽跟现在韩国人的关系，就是现在韩国这地方，或者以前喊潮县啊，百济啊什么的这块地盘，确实被高丽人占领过，成为过高丽的一部分，但他们由次称自己就是高丽人，有点像我们国内有些二货，明明自己是汉人，却说自己祖上的成吉思汗，忽必烈，远征过欧洲啥的，牛的不要不要的。

其实只是当时我们跟欧洲一样，被蒙古人侵略过一样，韩国也一样，只是高丽时期被高丽人侵略过，但是高丽国大啊，说自己是高丽人当然比说自己是百济人有面子后来潮县统一的时期，也从没什么远征能力，最多是就是到对马岛打倭寇，这个倭寇，其实跟大家觉得就是日本人不一样，明朝的倭寇，真正有名有姓的其实都是大明跑出去的海寇，海商，里面日本人，潮县人基本只是底层炮灰打手，说大明深受倭寇之害，确实有，不过日本那边倭寇才是爷，比方五峰船主汪直，那时在日本，基本就差不多跟后来麦克阿瑟在日本一个意思。

不过对马这股倭寇还真就是日本人，占岛为王后，还跑日本不知那个大名那里，花钱买了张委任状，好歹算官方的人了，这一战，不管潮县吃了多大的亏，但面子上，还确实是打赢了对马的这个村长或者镇长呢！

以二战时期轴心国的军事实力，能否战胜现在的韩国？为什么？

打不赢，尽管谁都不太喜欢韩国人，但必须认识到，他们可是世界上实打实的、排的上名号的军事强国。在巨大的武器代差面前，韩国人也许绝对数量不够，但他们只需要通过几种战术兵器就足够取得碾压的优势。

轴心国最大的问题是海军，德意日三国同盟是轴心国的主要武装力量，剩下的大多是些战力低下的仆从国。而即便把这些轴心国都加在一起，他们的海军实力也是个硬伤，二战时只有日本海军够强，意大利海军虽不算差，但也只是个地中海的澡盆舰队；至于德国的海军，哎……拿得出手的只有潜艇部队，韩国反潜可是一把好手。

就算德意日三家一起上都没辙，韩国的现代海军相当先进，拥有180多艘舰艇，其中各型导弹驱逐舰12艘，导弹护卫舰近30艘，潜艇20多艘，两栖攻击舰2艘。这些舰艇对付二战的军舰太简单了，无论是攻击距离还是探测距离都完爆二战军舰许多倍，光一艘“世宗大王”级大驱都能耍横。

试想，当年的德国隔着英吉利海峡都拿英国没辙，凭什么认为他们隔着更宽阔的对马海峡，就能拿韩国有人有辙了？就算如题主所说的那样“接壤”，那也是韩国的陆军出去横扫，双方的火力密度、范围、精度完全不在一个等级。

不然怎么办？难道“俾斯麦”或“大和”能对付拥有现代先进雷达技术的韩国军舰？或者BF-109、零战、FW-190、ME-262、川西紫电、中岛疾风这些能对付现代防空？还是虎式、黑豹、虎王能对付现代主战坦克？

韩国的F35和KF-16、F15甚至K5教练机占据了一切性能优势，开出去就是侦察机和飞行外挂，想要攻击二战的目标实在太简单。逼急了他们直接给近在咫尺的日本来个“斩首”都不意外。可以说，在装备实力完全碾压的情况下，如果韩国人还能输，那就真和猪没什么两样了。

轴心国这边根本不具备从陆地进攻韩国的可能，倒很有可能会被反侵略；而海洋上进攻比打英国还难无数倍，他们根本就不可能奈何得了现代的韩国。至于作战意志与士兵素质，历史上韩军表现的并不算太差，越战中甚至还表现的不错，取得了歼灭越军4.1万，自身损伤4600的优秀战绩。且受益于现代韩军全民皆兵的服役制度，他们有相当多的兵员可以随时拉出来用。

最重要的一点，战争终归打的是工业能力和资源争夺能力，韩国可不是光秃秃光靠买武器的阿三，在工业能力上韩国同样算得上世界顶尖。仅一个浦项钢铁就拥有年产3000多万吨的能力，是全球最大的钢铁制造商之一。至于汽车制造、机械生产、造船、矿业、通讯、材料、轻工化工方面，韩国统统都有自己的一把刷子。在这种巨大的生产力面前，轴心国凭什么认为自己能赢？

当然不能，二战时期的武器和现代武器相比=废铜烂铁。

很多人一直叨叨韩国纵深小，纵深再小，你也得看怎么打啊。纵深大小，你得是在武器差距不是那么大的情况下进行一场战争的，你还得是在能打到对方本土的情况下有意义的。比如法国，德国越过阿登山脉之后就一马平川一路平推了，西欧那些小国纵深小，德国坦克没等跑过瘾呢，战争结束了。问题就在于，你德国坦克怎么推进到韩国本土？拿数量堆？

看了下其他答主的回答，简单挑出来一个吧，说德国有五万辆坦克，可以靠数量压死韩国。你五万辆坦克又不是在同一时期就有五万辆，而且还不全是坦克，里面还有自行火炮。而且五万辆左右，有不到三万辆都是三号四号坦克，一号二号还有五千辆，这些坦克不就是一发RPG的问题么，一发一个。另外现在反坦克导弹那么多，和二战时期的德意日打，还需要坦克肉搏么？

我们再看空军这个问题，德国空军那十来万架飞机，靠数量是比韩国多上百倍，但是你这些飞机有啥用呢？韩国空军装备的是F15、F16，德国飞机飞得没韩国的高，也没韩国的快，你还只能靠机枪在可视范围内打，一架飞机一发对空导弹的问题啊，就解决了，而且，就看二战时期那个防空水平，估计德国空军都没法起飞。解决了德国空军，那地面那些小坦克，还是问题么？

再说这个海军，更是了，二战时期德国还在用战列舰在用火炮打，打起来也是看不见人的，世宗级那128个垂直发射单元啊，反舰导弹、巡航导弹、对空导弹，一应俱全，啥都有，你德国海军和日本海军咋打？前面有个答主说韩国反潜能力不行，那红鲨反舰导弹咋就打不过U型潜艇呢？

而且，上述还都是韩国在防御的阶段才有的，但是以韩国的武器水平，怎么可能被动防御呢？一定是主动出击啊，就把世宗级开出去，开到距离对方本土一千公里的地方，拿玄武3轰就完事了，玄武3那射程有1500公里，直接进行战略打击就可以了，直接开战没多久就摧毁对方的工业体系，这仗还咋打？

打仗，武器很重要，看不见人你根本就没法打，只能是挨打。而且，别说纵深，也别说工业实力如何，工业实力强，直接摧毁了不就可以了，二战时期那防空水平，怎么奈何F15、F16呢？F5和T50都没法对付，更别提韩国还有F35了。

这个问题有点意思，我们不妨做一个兵棋推演。首先，我们需要按照题主的要求把轴心国的地理位置调整一下，即把我们中国的位置换成德国，把朝鲜的位置换成意大利。所不同的是，三个轴心国的军事实力还以第二次世界大战时的水平为准，而韩国的军事实力是二十一世纪的水准。

一，作战双方的军事实力对比。

韩国目前的陆军现役总人数为62.5万人，预备役约为520.2万人，总人口位5141.8万人。也就是说，战时的韩国可以拉出一支数百万级规模的军队。不过，一支百万级的预备役从被征召到归建，再到分发武器，训练，直至投入战场。最短时间估计需要三个月时间，而德意日三个国家能不能给韩国三个月的缓冲时间亦未可知，换了我是希特勒，才不呢！

韩国的海军装备比较先进，但是，从吨位到数量都不是很理想。虽然和三个国家相比而言存在着代差，可是，饱和攻击和偷袭一直是德国和日本的拿手好戏耶！韩国的空军装备的是F15和F16，共计240架，虽然有一定的超视距打击能力，但是没有隐身功能，关键的关键是数量太少！一头狮子面对一群野狼的时候只能选择回避或者逃跑，何况德国和日本有着乌压压的一大片飞机呢，更何况是偷袭呢！轴心国的军事实力不必多说，大家都知道。现在还需要解决一个问题，即统一指挥的问题。我的假设是，德国为老大，拥有指挥权，其它两个国家配合。现在，我就是希特勒，这个进攻韩国的计划由我制定并统一指挥。

关于轴心国进攻韩国的作战方案。

其一，由与韩国毗邻的意大利先行挑起事端，双方开打，意大利示弱于韩国，且战且退，把韩国的主力部队吸引到北方。必须命令意大利军队要坚持十天时间。此时，韩国的海陆空的大致部署应该是这样的：陆军和空军配合向意大利发起攻击，海军向意大利北部海岸牵制攻击，而韩国的情报部门感觉到德国和日本的动向，韩国开始全国总动员。然而韩国此时的南方则是防务空白。

其二，日军从韩国南段以三个航母编队进行登陆作战，而德国则利用潜艇的优势，用狼群战术把韩国的海军干掉（必须保证和整个战役同步进行），然后封锁韩国的周边海域，隔断韩国的外援。

其三，德国和日本都是拥有自己的先进的制造业体系，战时的军工企业开足马力，它的制造能力是非常令人恐怖的！而韩国除了火炮能够自己生产以外，其它的如飞机，舰艇和导弹等都是打掉一个少一个，根本不会自己生产的！德国的飞机足足有几千架，日本设定为五百架，如此一来，在第一波次的攻击中，韩国的飞机和军舰基本被玩完。

其四，德国飞机在取得制空权后，再对韩国纵深地带空投伞降兵，和登陆部队形成夹击之势。日本登陆韩国南部海岸成功后，和德国军队形成钳形攻势，意大利此时展开反攻，三路大军同时以雷霆之势向韩国军队发起攻击，一举拿下韩国。

其五，韩国三面环海，一面和意大利接壤，国土面积狭小，没有大纵深可以防御，虽然地形地貌复杂，奈何三面攻击，纵然诸葛亮重生，亦无回天之术！

三，兵棋推演结果：韩国完败，轴心国大胜！不要小看轴心国的代差武器，想一想我们怎样用小米加步枪打败美国佬的？

到此，以上就是小编对于韩国打得过日本么的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩国打得过日本么的2点解答对大家有用。